laquimera

Luz de Israel (actualizado)

El domingo 29 se celebró en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el segundo brunch promovido por la Asociación de Solidaridad España-Israel. Había gente de todas las tendencias políticas, porque lo que nos une a los amigos españoles de Israel está por encima de esas cosas, aunque a algunos progres les cueste trabajo creerlo. Sin embargo es justo reconocer que esa Asos ha sido impulsada por un grupo de militantes socialistas que pretenden reunir y amparar a todos los que, siendo del PSOE, cuya política oficial no puede ser más antijudía en todos los sentidos, no están de acuerdo con esas premisas. La postura de muchos de ellos, que conozco muy bien, está más próxima de Libertad Digital (periódico al que siguen desde el principio) que de El País o ABC. He vivido muy de cerca la constitución de la Asos y he participado en algunas de sus actividades, menos de las que hubiera deseado y, tal vez, debido.  Sus miembros son un regalo, una esperanza inmerecida para el PSOE, posiblemente indeseada pero sin duda alguna tolerada. La prueba fue la asistencia al brunch de José Acosta, militante socialista de la línea guerrista pura y dura, que estuvo muy comedido en las palabras que le solicitaron, de forma totalmente espontánea, los organizadores, los cuales hicieron votos porque cada vez fueran más los socialistas que salieran del armario.  Amén.

El acto del otro día se benefició de la placidez y desinhibición de un día de fiesta. Hubo discursos, danzas, canciones sefardíes, himnos gloriosos y los niños, maravillados, jugueteaban entre las mesas. El buffet fue variado y generoso, compuesto por platos enteramente kosher, incluido el embutido. La reunión consiguió su propósito y esas dos horas constituyeron para todos un islote de inesperada alegría en este valle de lágrimas, impresión que se veía incrementada por la luz del insólito veranillo, que penetraba por las enormes cristaleras de la sala Valle Inclán, desde cuyas alturas se dominaba la ciudad de Madrid hasta el infinito y más allá. 

Otrosí,

http://laharkadeaspizua.blogspot.com/2006/10/en-defensa-de-israel-en-el-crculo-de.html

para verlo en directo:

http://www.youtube.com/watch?v=oh4BlpqqqCA

Sostenella y no enmendalla

Al final de la Vega no se ha dejado impresionar por el más que cuestionable honor de regir los destinos de mi ciudad. Lástima, porque habría valido la pena luchar contra una adversaria tan carismática. A ver cómo convences a tu asistenta o a tu peluquera para que no vote a una señora tan bien vestida y estilosa. Con la ventaja añadida de ser poco agraciada, cosa que complace en grado sumo a las mujeres de toda edad y condición. El voto popular (en la verdadera acepción del término) no se rige por consideraciones políticas. Nadie convencerá a esas honradas profesionales antes citadas que una señora que viste caro y sale en la portada de la revista Vogue es de izquierdas, y como la clase obrera es ahora de derechas… pues eso, que la votarían demostrando que también Marx escribe recto con renglones torcidos.

Supongo que por eso de que lo semejante llama a lo semejante, Rodríguez ZP, de natural gris, ha elegido a un alguien tan desvaído como el tal Sebastián. Craso error  (que se decía antes), porque las municipales se dirimen en el papel couché, y en la arena política manda el maquillaje y el satén. La derrota sería más rotunda con Zerolo de candidato, pero una de las características de la izquierda es que jamás quieren para ellos lo que imponen a los demás (para el pueblo pero sin el pueblo, bueno, en su caso, en nombre del pueblo pero sin consultarle) y el ayuntamiento de Madrid es demasiado suculento como para quedarse sin ningún concejal. El tal Miguel Sebastián  es tan poquita cosa que, como he podido ver en alguna de esas encuestas callejeras de televisión, muchos le confunden con Pablo Sebastián, sin saber tampoco muy bien quién o qué es este último. Cuando todo termine, y vuelva a salir el inevitable Gallardón, al año nadie recordará quien fue su contrincante y agradeceremos al presidente su incompetencia.

Hablando de RZP, había que verlo en televisión el otro día mientras decía que el robo de las pistolas  “es un hecho grave y serio, que tendrá consecuencias”. Se le estaba poniendo tal cara de mentiroso, le estaba creciendo tanto la la nariz y corría tanto peligro la integridad de su cara, que tuvo que añadir para sostenerla: “… en su momento”. Para sostenella y no enmendalla, claro.

La candidata

Estos años "socialistas" están transcurriendo a cámara lenta. En vano nos decimos que el tiempo pasa volando, y es verdad, pero no en las pesadillas. El último episodio de esta película de terror (no sólo empezó con una bomba sino que los terroristas son la estrella invitada) lo podría protagonizar Fernández de la Vega, caso de presentarse como candidata a la alcaldía de Madrid. No se podría encontrar mejor "prota" para ese guión que me permito avanzar acto seguido:

Madrid, años 2008. La ciudad es un caos.  A un lado y otro de lo que antes eran calles,  avenidas y bulevares se alzan ahora unos gigantescos acantilados, zanjas y barricadas, donde se han ido acumulando todo tipo de materiales de desecho animal, mineral y vegetal. Los coches y los transeúntes, desviados de su camino habitual (no sólo los elefantes siguen un sendero trillado) vagan desesperados de un desvío a otro. En vano.  Los automovilistas que circulan por las antiguas M-30,40 y 50, incapaces de entender la nueva nomenclatura de las calles,(el Pº de Extremadura se llama ahora Avenida de Largo Caballero y la calle Fernández Ladreda, calle de Santiago Carrillo) no llegarán nunca a su destino y se refugian en esos desmontes y acantilados  laterales surgidos a raíz de las obras iniciadas por el alcalde anterior, ahora paralizadas.  El nuevo cabildo, presidido por la alcaldesa socialista María Teresa Fernández de la Vega tiene cosas más importantes que hacer y mejores objetivos en los que aplicar los presupuestos. Por ejemplo, ha creado una  concejalía de Rehabilitación de la Memoria Histórica cuya misión es aprovechar que toda la ciudad –en particular la periferia- está destripada para desenterrar muertos de la guerra civil, republicanos de preferencia. Comoquiera que quienes fusilaban al amanecer en esa ciudad eran rojos, y para corregir esa anomalía histórica, un equipo de jovencísimos historiadores , muy bien preparados, demostrará de forma fehaciente que los fascistas traían cadáveres desde la zona nacional para sembrar el desconcierto y desvirtuar la verdad. Por su parte, un equipo de psicólogos del ayuntamiento visitarán a los familiares de las víctimas (aquí mucho folleteo) y un grupo de actores, pagados por el erario público, representarán escenas de la tragedia a las que todos los ciudadanos tendrán que asistir –pagando- al menos una vez por semana.

Pero desde los bulevares exteriores, en esos terrenos ahora baldíos, y al amparo de sus abruptas laderas y fragosos recovecos, se va organizando la Resistencia...

Dia de la Hispanidad

Ni cuando era de izquierdas, ni ahora,  me ha entusiasmado lo del día de la Raza. Tampoco me seduce la idea de la Hispanidad, a pesar de haberme hecho conservadora, y sé que esto va a desconcertar a los progres de nuevo cuño pues lo de la hispanidad, o mejor dicho “lo hispano”, en el nuevo imaginario izquierdista, mola. Sin embargo entiendo que hay que celebrar de alguna manera el descubrimiento  de América y la presencia española en el llamado Nuevo Mundo, así que habrá que ponerse a pensar en alguna fórmula para hacerlo, que implique además a los "países hermanos", pues el desfile, sin menoscabo de mi patriotismo, me parece insuficiente y, todo hay que decirlo, sin demasiada relación con lo que se pretende celebrar, o con una relación que convendría edulcorar y complementar con algo más sustantivo.  En una palabra creo que hay que “desmilitarizar” esta fecha.

No crean que estoy haciendo un alegato pacifista, ni mucho menos; mi apreciación es más bien estética que ética y apoyo con toda mi razón a esas tropas cada vez más menguadas que son dignas del mayor respeto, sobre todo  si se las compara con sus “contrafiguras”, es decir, los paramilitares y las bandas armadas que las imitan de manera tan burda y con propósitos generalmente malvados. El Ejército, como estaba grabado en los cañones del Rey de España, es la ultima ratio y conviene tenerla bien preparada, engrasada y jaleada. Mentiría además si ocultara que algunos símbolos me emocionan y no digamos ya ciertas canciones. Debo ser de las pocas personas a quienes les gusta el himno nacional y la bandera, dignificadas no sólo por lo que significan sino porque el desprecio de tantas personas abyectas le han dado un valor añadido que las ennoblece aún más.

A pesar de todo, y en un plano absolutamente personal, sigo insensible a los encantos marciales, como también a los deportivos. Madrileña al fin y al cabo, más bien me identifico con la chulapona de la zarzuela que cantaba aquello de  “Yo no quiero querer a un chispero que finge embustero palabras de amor, y me cansan los majos de plante que se echan palante fingiendo valor, melitares tampoco me gustan que a veces me asustan con el espadín, pues si nada me asusta o me agrada, espero sentada a que me hagan tilín” que con la modistilla que se cuelga del brazo del soldadito español, soldadito valiente y lo saluda desde la ribera, con el pañuelo, diciendo adiós. Cuestión de gustos, sobre los que ni ahora ni nunca se ha escrito nada definitivo. 

Excusatio non petita

Me conmueve comprobar que todavía hay quien abre mi blog todos los días, aunque sea para reconvenirme e incluso insultarme. Amigos y enemigos, gracias. Estoy dispuesta a hacer un esfuerzo para superar las dificultades que me impiden alimentar mi blog, que se me antoja uno de esos kefires que estuvieron de moda en las casas durante un tiempo,  extraña planta carnívora a la que había que alimentar con leche todos los días y que era, a su vez, devorada por nosotros con fingida fruición. Durante mi silencio no han faltado  temas que tratar y el que no lo hiciera, quizás haya desconcertado a quienes me conocen o, simplemente, me siguen. Con la excepción de mi columna semanal en "La Gaceta de los Negocios", se puede decir que he seguido en silencio la campaña de difamación de Benedicto XVI, reo de honestidad, o los delirantes argumentos a favor de Hezbolá y en contra de Israel de casi todos los medios, con las mismas y honrosas excepciones de siempre.  En suma, me he limitado a cumplir con mi trabajo remunerado al que hay que añadir la citada columna de los lunes y la radio los martes y jueves  (Onda Madrid, FM106), amén de terminar mi novela que voy a titular definitivamente “San Judas 27”, a pesar de que a los editores no les guste porque parece un relato esotérico, en vez del nombre de una prótesis valvular, como así  es. Entretanto, también he escrito algún prólogo y unas cuantas críticas literarias para diferentes publicaciones. Perdonen este alarde de productividad, pero no quiero que piensen que soy una vaga sino una persona ocupada. Soy consciente de que esta situación la viven muchos blogueros y que a ustedes les importa un bledo lo que yo haga o deje de hacer, pero moralmente no puedo dejar de sentirme culpable y de pensar que les debo explicaciones. Excusatio non petita, accusatio manifesta.

Aún así no voy a intentar ponerme al día rememorando cosas pasadas. Ahí están y no por referirme a ellas ahora cobrarán mayor relevancia. Muchas siguen vigentes y darán todavía qué hablar pero otras han sido superadas por acontecimientos posteriores que las han relegado al olvido… hasta que estallen de nuevo. Vivimos una época opresiva, en la que la libertad pierde cada día más adeptos. La rufianesca actitud de los rubianes de turno se ha apoderado de nuestros intelectuales más conspicuos y es frecuente que incluso los escritores más serios afirmen que hay algo, lo que sea, que “se la suda”. Al último al que oí decir tal cosa fue a un novelista académico de la Española y fue a propósito de la propiedad intelectual, más en concreto de la difusión de la obra en Internet. Al tal “se la sudaba” que reprodujeran en miles de formatos sus obras cuantas veces quisieran los internautas. Me pregunto qué pensarán sus camaradas de la colegial cuando se enteren, porque si alguien defiende los cánones, los derechos y el precio fijo es la sacrosanta izquierda de toda la vida. Debe de ser terrible debatirse entre el amor por el dinero y el odio por el capitalismo.