laquimera

Carlos Semprún en el Père Lachaise

El 23 de noviembre, día en que Carlos Semprún-Maura hubiera cumplido 83 años, estuve en París con otros dos amigos españoles para acompañar sus cenizas a su última morada: el panteón de la familia de Nina, su viuda. Los Dastakian son una familia armenia procedente del Cáucaso, a quien el siniestro y agitado siglo XX llevó a París tras sobrevivir a numerosas catástrofes locales y mundiales. Carlos les tenía mucho aprecio y se refirió varias veces a ellos en sus Memorias. No era pues incongruente que le acogieran, extranjeros todos al fin y al cabo, en esa parcela de tierra ahora definitivamente suya.
Fue en el cementerio del Père Lachaise, centro de peregrinación para fetichistas, mayoritariamente norteamericanos que prefieren visitar la tumba de Gertrude Stein o de Jim Morrison a pisar el Museo del Louvre. El Père Lachaise es un cementerio triste, como todos los grandes cementerios urbanos, por mucho que pretendan disfrazarlo de parque. Nada que ver con los cementerios rurales, marinos o alpinos, donde conviven las tumbas con los nidos de los pájaros y se codean con la reja y el arado, o con el tractor y las vacas pastando al lado, indiferentes a tanto pretendido mal. Las ciudades de los muertos, tiradas a cordel, con sus calles rotuladas, sus flores artificiales, sus estatuas erosionadas y sus sepulcros descuidados o abandonados,  producen un desasosiego muy natural en el vivo y es un fenómeno muy común el que nos empuja, a todos los  que vamos a un entierro, hasta el bar o al restaurante más próximos: ¡deprisa! ¡pronto!: comamos mientras vivamos, el muerto al hoyo y el vivo al bollo. Sí, la muerte da hambre.
Su hijo Diego, su viuda Nina, unos cuantos familiares de esta última y de los hermanos Semprún, acompañados por nosotros, los tres amigos españoles de Carlos que habíamos ido a París sólo para eso, formábamos el cortejo. Los sepultureros abrieron las fauces del panteón y las  cenizas de Carlos Semprún-Maura fueron unirse a los restos de esa hospitalaria familia armenia de nombres sonoros y sugestivos, como lo son los de todos los muertos. Las genealogías, las suposiciones de enlaces y parentescos, la sucesión de inscripciones,  expuestas en riguroso orden cronológico son verdaderas novelas que nos presentan a sus personajes para que hagamos lo que queramos con ellos. Tanta vida encerrada en un muro de muerte.  Descansen todos en paz, huésped y anfitriones, después de tanto trasiego.

 

Algunas cosas más que sé sobre Carlos Semprún

La brusca interrupción de mi quimera, precisamente tras la muerte de Carlos S-M, me ha valido algunas reconvenciones amistosas y ha habido quien lo ha interpretado como una suerte de  duelo prolongado. Pero, por mucho que me haya dolido su pérdida, las que me han silenciado han sido las obligaciones consuetudinarias, eso que uno de los personajes de La Revoltosa (¿o era en Agua, azucarillos y aguardiente?), poeta preciosista, calificaba de “aburrida prosa de la vida”.  Entretanto ha habido en la mía otras muertes, como la de José Miguel Ullán. Amigo de antaño, nos veíamos muy poco últimamente, pero sabíamos dónde encontrarnos. Ahora también y seguro que no he de faltar a la cita. Pero si vuelvo al blog se debe precisamente a Carlos Semprún, a unas cuantas cosas más que he sabido sobre él en mi reciente visita a París.

Se trataba de participar en un homenaje a su memoria en la Maison de l’Amérique Latine  organizado por Nina y algunos amigos de Carlos. Mis enlaces eran la propia Nina y Jacobo Machover, que vive también en París y a quien yo había presentado a Carlos hace justo dos años. Los suficientes para que intimaran, como sabía yo que así sería, de forma que se convirtió en una suerte de enlace entre nosotros. Un vínculo más que añadir a los otros. Algunas personas que asistieron al homenaje han relatado la velada en sus respectivos blogs. Pienso concretamente  en Isis Wirth  y en Zoe Valdés . Yo misma he hablado de ello precisamente ayer, en libertaddigital.com, y poco es lo y que tengo que añadir. O tanto, que merece tal vez más distancia. Caigo ahora en la cuenta, por ejemplo  de que me olvidé relatar que el acto concluyó con la representación teatral de una obra de Carlos para la radio por un grupo de actores amigos suyos, y era preciso recordarlo pues con eso se completaba el retablo de esa vida tan variada.

Yo aprendí muchas cosas sobre Carlos, cosas que ni siquiera sospechaba y que salieron a relucir en aquella velada. No me refiero a que fuera novelista ni dramaturgo, ni a  que hubiera hecho radio y televisión (lo sabía perfectamente) sino a que no sólo era un animal político, como es tan común creer de él, sino que la literatura pura y dura y, concretamente la poesía, le interesaban mucho más de lo que él daba a entender, tanto en sus escritos como en sus conversaciones, pues siempre se refería a la lírica con cierta ironía que, ahora lo entiendo, ocultaba una verdadera pasión.  Pero, francamente, tratándose de Carlos,  no sé de qué me sorprendo.   

Sin Carlos Semprún

Acaban de decirme que esta mañana murió en París Carlos Semprún-Maura. A él le gustaba firmar así por dos cosas: para diferenciarse de su famoso hermano Jorge y para conservar, en un país como Francia donde sólo se lleva el apellido paterno, su apellido materno, del que se sentía orgulloso  Hace apenas dos horas que me he enterado y lo consigno aquí, llena de dolor, pero no quiero esperar a que se me pase.  Carlos no era una persona cualquiera. Su vida tampoco era completamente normal, y no sólo porque le tocara vivir (nació en Madrid, en 1926) épocas terribles en lugares terribles, sino porque era un rebelde de todas las rebeldías, un desclasado con clase, un caballero, en suma. Y un escritor. Un periodista, un hombre de la actualidad, de la radio, un novelista, un autor de teatro, un agitador, un contra agitador, un ex comunista anticomunista y, en lo personal, un buen vividor, un conquistador inteligente y un suertudo en el amor; digo esto por muchas razones, pero fundamentalmente porque tenía una mujer maravillosa, Nina, una gran dama armenia, de lengua materna rusa que sabe todos los idiomas dignos de ser sabidos, que ha vivido cosas increíbles, y a quien no se le cayeron, ni se le caerán nunca los anillos. Ella estaba en casa cuando murió.  Al parecer hablaban de una habitación a otra y, de repente, Carlos dejó de contestarla; se había desplomado, sumiéndose  él en la muerte, y nosotros en la consternación absoluta.

Le conocí en Madrid por los años setenta, sobrellevando una clandestinidad relativa. Ya en la democracia se instaló en Madrid de manera más o menos permanente para trabajar en el recién creado "Diario16". Escribió sobre muchas cosas en ese extraño periódico en el que yo también colaboré posteriormente: sus críticas de cine era demoledoras y fue responsable de que Pilar Miró, que acababa de estrenar "El crimen de Cuenca",  tuviera una seria depresión al leer su crítica (¡Pero qué le he hecho yo!, creo que decía). Desprejuiciado y deslenguado, no templaba gaitas a la hora de juzgar el cine español cuya decadencia, tras una breve época dorada, era ya detestable, y no ha dejado de serlo de manera constante. Luego, ya amigos para siempre, se marchó a París y nos hemos visto, aquí y allá siempre que hemos podido. Yo le he traducido un par de libros (porque escribía sobre todo en francés, único detalle en el que se parecía a su hermano): Revolución y contrarrevolución en Cataluña (Tusquets) y Polvo de líneas, un libro de cuentos para la editorial Pre-Textos. Tengo también el honor de haberle presentado a Javier Rubio, en "Libertad Digital", donde yo llevaba una sección semanal y donde Carlos Semprún-Maura llegó a convertirse en un referente. No deja de ser paradójico que él,que nunca se había acercado a un ordenador, escribie algunos de sus mejores artículos en ese medio digital donde nunca pudo llegar a leerse.  Su última novela, A orillas del Sena, un español, apareció en la editorial "Libertad Digital/Hoja perenne". Se da la circunstancia de que yo tengo el manuscrito de su último libro de Memorias, todavía inédito: mi hija Ana le estaba "picando" el texto en Word para poder pasearlo por las editoriales. Hace pocos días le mandó ella la última entrega y estaba esperando sus correcciones para incorporarlas al texto.  Convierto en algo personal conseguir publicarlo en cuanto Nina me autorice a hacerlo.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/fallece-en-paris-carlos-semprun-maura-1276354299/

http://libros.libertaddigital.com/las-aventuras-prodigiosas-de-carlos-semprun-1276229579.html

http://www.agapea.com/libros/Polvo-de-lineas-isbn-8481911534-i.htm

http://laquimera.typepad.com/dragones_y_mazmorras/2007/11/04122006-carlos.html 

Mujeres trabajadoras ¿y qué más?

Si vemos el número de mujeres que hay en el gobierno de Zapatero podríamos creer que se ha conseguido la tan anhelada igualdad: a idéntica ineptitud, mujer al canto. Las posibilidades que tienen las mujeres de medrar sin merecimiento alguno se incrementan de manera exponencial: ministras sin la menor experiencia en el ramo que regentan, por no decir con antecedentes de evidente desprecio por lo que representa dicho ramo, directoras generales sin categoría moral ni vital, que es lo mismo que decir sin formación ni experiencia que avalen tanto mando. Total, que de resultas de una política que parece diseñada por un enloquecido émulo de Tim Burton, no hay día en que no asistamos, protagonizado particularmente por mujeres, a un concierto de injusticias e incongruencias sociales, políticas y morales en todos los ministerios y organismos oficiales de este desdichado país, gobernado por don Nadie con ayuda de doña Nada.

¿Sólo por ser mujeres se pueden conseguir tantas cosas?, se preguntarán muchas curritas supertituladas, peor pagadas que sus compañeros masculinos, a las que sus superiores (y da igual que éstos sean hombres o mujeres) miran mal si se quedan embarazadas y que todavía están obligadas a determinadas sevicias “de género” para medrar, etc.  ¡Claro que no! además hay que ser políticas y del PSOE, hay que ser una “niña de Zapatero”. Sé entonces todo lo tontiloca que quieras, embarázate cuanto te apetezca, haz lo que te de la gana, si eres lo suficientemente “fiel”, lo suficientemente agradecida, lo suficientemente obediente, tendrás un sueldo inmerecido y hasta chófer. ¿A qué mola?

Conozco algo la historia del movimiento feminista. Los logros –de los que se ríen estas triunfadoras que se lo deben todo a su papá freudiano-, caso de haberse conseguido, se han convertido en excesos que se computan como inevitables. Yo no lo creo así y habría que hacer algo al respecto, sobre todo el elemento feminino, también afectado por ese continuo insulto a su inteligencia pues cuanto más vil es el opresor, más infame el esclavo, como decía un poeta francés del XVIII, La Harpe, que se mantendría totalmente ignorado de nor ser porque Chateaubriand en sus "Memorias de ultratumba" cita este, al parecer, su único logro.

Así como las mujeres no habríamos conseguido prácticamente nada, en lo que se refiere a los derechos civiles, de no haber contado con el apoyo de hombres que avalaron nuestras justas reivindicaciones (protegiéndonos incluso de las propias mujeres) los hombres no podrán recuperar ahora la igualdad perdida si las mujeres, en estricta correspondencia, no colaboramos denunciando dichos excesos. ¿Y en qué consiste esa igualdad perdida? ¿A qué va referida exactamente? Al concepto de justicia y de equidad, del que se han olvidado los zapateristas. Una vez conseguido –y con creces- el que una mujer igual de inepta que un hombre llegue a situaciones de mando (véase el caso Pepiño Blanco y Bibiana Aído), consigamos ahora algo que pareceria más sencillo, que por ejemplo a un hombre que haya superado una prueba, no le quite el puesto una mujer que ni siquiera pensaba presentarse a ella sólo porque a una especie de psicópata le gusta mucho jugar a las muñecas y batir récords.

Otrosí, sobre el famoso “día internacional de la mujer trabajadora”:

http://www.libertaddigital.com/opinion/julia-escobar/el-invento-del-dia-de-la-mujer-trabajadora-2624/

http://findesemana.libertaddigital.com/la-mas-fermosa-1276229751.html 

 

y sobre la plecara inteligencia del gran Blanco:

Descargar PEPIÑO

Galicia enxebre, tristura vasca

Alegría en Galicia, que comparto: ¡vade retro, Quintana!, ¡paga el coche, Touriño! Antes de que se vayan, miren debajo de los colchones…  dicen por ahí las buenas gentes en las aldeas. Mientras  tanto, los intelectuales subvencionados, que tanto han aportado al Tontario nacionalista, se rasgan las vestiduras: ¡qué malos son los periódicos!, se lamentan desde los periódicos (v.  Suso de Toro). Ya les dejará alguna institución pública una plataforma a la que subirse para protestar por el Prestige o por la guerra de Irak. Lo del País Vasco es otra cosa. Y mucho más difícil porque no hay libertad y bajo algunos colchones además de dinero seguro que hay pistolas. La gente, salvo contadas excepciones, es cobarde a rabiar y los que no, son rabiosos. Hace unos años (era antes de Internet) participé en un jurado para la concesión de ayudas a la edición: se presentaba un libro de una editorial vasca cuyo nombre no recuerdo ahora pero sí que tenía que ver con la siniestra Eva Forest. El libro se titulaba algo así como “Hace frío ahí en España”, sí, sobre todo en la cornisa Cantábrica, cabe los Pirineos o, con suerte (para nosotros, claro), en la cárcel. En cuanto a lo del pacto PSOE/PP para acabar de una vez por todas con el gobierno del PNV, me recuerda al cuento de la rana y el escorpión, cuya fuente desconozco aunque me suena a fábula oriental, y ruego a quien sepa su origen, si esto lee, que me lo diga, por favor. Grosso modo se trata de lo siguiente:

Una honrada rana común se dispone a cruzar rutinariamente un río cuando se le acerca un escorpión pata negra y la pide que le deje subirse a su espalda para poder cruzar él también. La rana, prudente, se niega: tiene miedo de que la pique en pleno río. “Eres tonta, dice el escorpión. ¿No ves que si te pico me ahogaré yo también?” Esto da que pensar a la rana, que cree posible la aventura.  “Crucemos, pues”. Y el escorpión se sube a sus espaldas. A la mitad del camino, el escorpión la pica y mientras se hunden ambos le pregunta la rana: “¿por qué lo has hecho?” Y el escorpión, antes de morir la contesta: “porque soy un escorpión”.

¿Quién es la rana y quién el escorpión en este caso? Parece evidente: la rana es la que de todos modos cruzará el río sin el escorpión y el escorpión quien necesita llegar a la otra orilla pero no puede hacerlo sin la rana.

 

Tristeza de las cosas inútiles cuando no son bellas, como ocurre tantas veces con la política.

Todos contra el canon

Un amigo pasa a mi consideración un documento en el que se nos incita a todos a plantarnos contra el impuesto revolucionario que la SGAE pretende implantar, con la venia del Congreso, por la compra de productos relacionados con la hipotética reproducción y aún más hipotético disfrute de los productos de un serie de artistas que perpetraron, perpetran o, también hipotéticamente perpetrarán obras audiovisuales. Pagaremos un canon por los ordenadores en los que los que se supone que los susodichos las procrearán, así como por los reproductores y grabadores, impresoras, cámaras de fotos, equipos de música de salón, Cds vírgenes, etc., convirtiéndonos, por el mero hecho de comprar esas cosas, en sospechosos de querer utilizarlos para, supuestamente deleitarnos con ellos o simplemente para  ahondar en la memoria histórica reproduciendo canciones como la que Victor Manuel, cantante franquista que en la democracia se convertiría en destacado militante comunista, dedicó a Francisco Franco con motivo de los famosos veinticinco años de paz y ciencia (o de "paziencia", como decían en La Codorniz) cosa que les propongo hacer a continuación:   VictorManuel-UnGranHombre;  tampoco se pierdan esto: http://www.youtube.com/

 

El argumento de los promotores de "todoscontraelcanon" es el de que, así como no pagamos a un arquitecto, o a sus herederos, cada vez que entramos en un edificio por él diseñado (ni a su Colegio profesional por los que tal vez diseñe), ni a un médico, o a sus herederos, por los días de más que nos ha dado con su acertado diagnóstico (y menos aún por los que todavía no nos ha dado), con menor motivo habrá que pagar a los cantantes por el fugaz regocijo que sus gorgoritos hayan podido producir en un también fugaz momento de nuestro pasado y, lo que es peor,  por el incierto placer que nos vaya a producir en un aún más incierto futuro...  Pero bueno, a lo que voy : lo he firmado. No sin reservas y reconcomios de conciencia. Me explico. Soy autora y como sabrán, los escritores y a veces también los traductores cobramos un tanto por ciento sobre la venta de cada uno de los ejemplares de nuestras obras no descatalogadas ni saldadas, (si a la editorial le da la gana declararlo, por supuesto, porque la mayoría mienten cual bellacas sobre sus ventas). Además, desde que se creó CEDRO, los escritores, prologuistas, traductores y editores cobramos por las fotocopias efectuadas sobre los libros (con independencia de que seamos nosotros los autores o no), lo cual es discutible, aunque no sobre las fotocopias de cualquier otra índole, lo cual sería indefendible. Pues bien, lo que propone la SGAE es como si las asociaciones de escritores pidieran un canon sobre la compra de sobres, folios, etc. para prevenir la hipotética publicación ilegal de una carta aún no escrita de cualquier genio aún por nacer en una imprevisible publicación de un también más que hipotético futuro editor para un todavía más que hipotético futuro lector, o puestos ya en la modernidad, como si tuviéramos que pagar un canon a los escritores por los programas de tratamiento de textos y los ordenadores e impresoras con los que supuestamente se podrían escribir unos libros que al que eso pagara jamás se le ocurriría leer ni por asomo (este último canon se añadiría al de la SGAE, por supuesto). He firmado, digo y aún así, no tengo la conciencia muy tranquila, porque pronto se pagará un canon (que se distribuirá entre los autores) por pedir prestado un libro en las bibliotecas públicas...

 

Todos sabemos que los derechos de autor son sagrados, que a los autores del siglo XIX, -Galdós y doña Emilia a la cabeza- lucharon un montón por conseguirlos, pero siempre hay una excepción cuando se trata de difundir y promocionar la lectura, ¿y qué son las bibliotecas sino grandes centros de promoción y difusión? Entendería mejor que se pagara por el simple acceso a las bibliotecas -y el dinero obtenido pasara a su administración y gestión- que el que ese dinero pase al bolsillo de los autores, aunque uno de ellos sea yo misma. Pero vayan a decir eso a algunos que sólo saben vivir, literal y literariamente, del cuento y de la subvención.

 

www.todoscontraelcanon.es

Ateos en autobús

 

Ayer asistí a la entrega de los premios ¡Bravo ! que la Conferencia Episcopal Española da todos los años a determinadas figuras de la comunicación por fomentar los valores religiosos, morales, familiares, etc., de esos que los progres sólo permiten defender a Obama y a los musulmanes. Lejos de mí la intención de identificar al primero con los segundos, como intentaron hacer sus propios compañeros de partido durante las primarias, pero es una realidad contundente que lo que en boca de cualquiera de nosotros es considerado altamente cavernícola, ni se critica ni se menciona cuando lo pronuncian labios pertenecientes a alguno de los que ellos (los progres) consideran sus aliados. Ignoro si esa connivencia es pura empatía o fruto de pactos secretos, difundidos mediante mensajes subliminales a través precisamente de los medios de comunicación y sobre todo a través de « ficciones » -películas abyectas y series de televisión vomitivas como Aida, Escenas de un matrimonio y otras similares- aunque algunos anuncios de la Sexta, emitidos durante estas Navidades refuerzan, sin el menor asomo de duda, mi sospecha de que se trata de una más de las muy pertinaces y recurrentes conjura de los necios que periódicamente salen a la luz de entre las sombras de su mala baba: ¿recuerdan aquel en el que, entre programa y programa, aparecían, aisladas o en conjunto, escenas de un belén o de la Sagrada Familia? ¿Recuerdan que después decían algo así como : «A pesar de todo, les deseamos felices fiestas» ? Lástima que no lo apuntara ad litteram, pero seguro que más de uno lo tiene todavía en su retina.

 

A muchos nos gustaría creer que sólo son tontos, pero « probablemente » sobre todo sean malvados, del mismo modo que  los que dicen que probablemente Dios no existe (partiendo, por tanto, de la afirmación de que existe)  «probablemente son ateos», y conste que tampoco creo que ambas cosas vayan juntas (maldad y ateísmo), pues ateos, y aún agnósticos, he conocido muchos en mi vida, llenos de buenos sentimientos y entristecidos por su falta de fe, y sobre todo, en extremo respetuosos con aquellos que la tienen y que la practican. Porque nada es más despreciable que jactarse de una insuficiencia o carencia, y  lo es más aún pretender imponerla como modelo a los demás. ¡Y qué decir de la segunda propuesta del eslógan: "deja de preocuparte y disfruta", ¡si jamás he conocido nada más torturado que un ateo! y sé perfectamente lo que digo. A propósito de esa campaña atea autobusera (¡desde cuando los ateos son proselitistas !) vuelvo a mi idea anterior, respecto a esos valores que sólo se les permite tener, y por supuesto, expresar a los musulmanes (e, insisto, también a Obama, el pobre) pero no al común de los cristianos, y me pregunto : ¿cómo es posible que los musulmanes, con lo sentidos que son con eso de Dios y de que se ponga en duda la existencia de Dios, puedan permitir que circulen impunemente esos autobuses por ciudades contra las que algunos elementos integristas de esa respetable comunidad religiosa, han atentado por mucho menos, es decir, porque sí? Si no fuera porque tengo el pálpito de que la respuesta reside en que ellos (los musulmanes, en particular lo más integristas) saben perfectamente que la campaña de esos ateos  (¿monos, cerdos y perros, creo que los llama el Corán, no?) va dirigida exclusivamente contra los cristianos y, en particular, contra la iglesia Católica, si no fuera por eso, repito, consideraría altamente peligroso conducir o subir a cualquiera de esos autobuses, convertidos entonces en un punto de mira idóneo para que los islamistas radicales lancen contra ellos sus bombas humanas. Extraña que nadie se haya dado cuenta ni que la diligente policía antiterrorista esté en alerta roja. Además, una asociación suele formarse, en principio para defender derechos no reconocidos, o incluso prohibidos y perseguidos. ¿Es que en Occidente está prohibido ser ateo, declararse ateo? Venga, valientes, ¿por qué no proponen esa campaña en los países árabes? Es sólo una sugerencia, claro.

 

Veo que que me he ido por los cerros de Úbeda y he dejado colgados de la página a José Jiménez Lozano, a Ignacio Sánchez Cámara y a sus compañeros de premio, recogiendo sus merecidos galardones, por haber expresado, en esta sociedad del miedo y de la sumisión, sin rebozo y en franca minoría, lo que sin embargo millones de personas sienten y piensan en silencio. Por eso les enlazo con el discurso que pronunció J.J.Lozano en nombre de todos los premiados. Que lo disfruten, aunque no sean ateos.

http://www.cope.es/file_upload/pdf/1232628891408717242.pdf

No estamos locos...

¿Cuántos éramos? ¿3000 personas? Nos conformamos con poco, habida cuenta los 35.000 manifestantes de otras ciudades europeas. Pero en este país eminentemente judeófobo y anti-israelí ha sido un verdadero triunfo. Hubo tanta gente que, por primera vez en este tipo de manifestaciones (creo que no he dejado de ir a ninguna), muchos amigos, que antes siempre coincidíamos en estas movidas, no pudimos encontrarnos. Cuando llegué, ya estaba abarrotada la calle Velázquez y las banderas autonómicas y nacionales rivalizaban en colorido, la brisa contribuía a destacar las señeras y éstas a levantar el espíritu. La mañana, que se despertó algo brumosa, estaba ya lo suficientemente clara como para discernir nítidamente el horizonte. Mucho policía, porque la libertad y su expresión siempre están amenazadas, algunos incluso hubieron de retener a un grupo de fanáticos, tan reducido que casi daban pena. Es muy frágil, muy delgada, la línea que nos separa de la intolerancia. Lo vimos el domingo anterior, lo pudimos ver ayer en los cristales rotos del edificio donde se aloja la Embajada de Israel, lo vemos hoy en la infamia gubernamental. Sin embargo, el reflejo en la prensa y el tratamiento de la noticia indican ciertamente un cambio.

Estos son los enlaces que nos manda el valiente Fernando Álvarez Barón, de la nunca bien ponderada ASEI.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Palestinos/terroristas/elpepuesp/20090118elpepunac_5/Tes 

http://www.abc.es/20090119/nacional-nacional/tres-personas-manifiestan-madrid-20090119.html

http://www.larazon.es/noticia/madrid-en-defensa-de-israel

http://www.libertaddigital.com/mundo/los-convocantes-del-acto-en-defensa-de-israel-lamenta-la-vision-equivocada-del-conflicto-1276348490/

http://www.publico.es/internacional/192061/cientos/pro/israelies/piden/madrid/paz/oriente/proximo?pagCom=4

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/18/madrid/1232286641.html

 

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/976468/01/09/El-PP-no-mandara-a-ningun-representante-a-la-manifestacion-proIsrael.html

 

http://www.lanacion.es/2009/01/18/fernando-alvarez-baron-hay-que-acabar-con-hamas/

 

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=212693

 

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/57940/Cientos+de+proisraelies+se+manifiestan+en+Madrid

http://www.cope.es/18-01-09--alvarez_baron_psoe_se_ha_posicionado_mas_cerca_terrorismo_palestino_que_un_gobierno_democratico,28689,noticia_ampliada

http://actualidad.terra.es/articulo/madrid-concentran-apoyo-operacion-militar-3012109.htm

 

http://noticias.hispavista.com/internacional/20090117122414/madrid-acoge-ma-ana-una-manifestaci-n-de-apoyo-a-israel-frente-a-su-embajada-a-la-que-no-acudir-n-ni-pp-ni-psoe/

http://www.elimparcial.es/nacional/miles-de-manifestantes-contra-el-terrorismo-y-en-apoyo-a-israel-31324.html

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29559

Y algo he visto yo también en La Vanguardia y en los periódicos gratuitos. ¡Y no eran noticias insultantes! "Petit à petit, l'oiseau fait son nid".

Y la próxima vez les juro que hablaré de literatura.

Si ellos quisieran a sus niños tanto como odian a los judíos...

A la entrada anterior a esta (lo siento pero tardaré en hablar de literatura)  me ha llegado un comentario que, como no todos los que consultan un blog los leen -me refiero a los comentarios- necesita ser destacado por su contenido testimonial irrebatible a la par que angustioso. Basta, tan sólo con reproducirlo en su literalidad. Gracias,  Leonor, por el material que has aportado: vale más que todos los argumentos que podamos desgranar en artículos, reportajes, tertulias, etc. para demostrar quienes son los que de verdad quieren acabar con la vida de esos desdichados niños palestinos.

En cuanto a Wafa Sultan, espero  de todo corazón que viva en algún lugar seguro.

Dice Leonor:

Hola, os recomiendo que miréis este vídeo sobre los niños de Hamás:
http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8
Y este de una mujer musulmana entrevistada en Al Jazera:
Wafa Sultan una mujer valiente y sin pelos en la lengua que defiende su postura en Al Jazeera TV de Qatar
http://es.youtube.com/watch?v=nUJhPrskAk0

Y para completar el panorama les remito a http://martinito.blogspot.com/2009/01/hams-as-rebuznan.html

Otrosí, y en relación a la manifestación del domingo,

Manifiest...pdf(47,8 KB) 

Y todvía más:

 

 

Convocatoria de manifestación

Recibo de A.S.E.I (www.aseiweb.net/)  la siguiente convocatoria, que también he visto reflejada en Shalomsefarad.com, y a la que me adhiero por completo, así como animo a todos los que piensen igual a que lo hagan y salgamos a la calle, cuantos más mejor, para apoyar a Israel y dar una lección de civismo a las hordas que se manifestaron ayer en Madrid a favor de Hamás. Basta con ver los nombres y apellidos de sus más eximios representantes : son los retroprogrefasciocomunistas de siempre, los que apoyan a ETA, a Castro y a las peores causas que en el mundo han sido. Supongo que habrán echado de menos a de Juana Chaos, que pescaba en otras aguas. Por eso desde aquí les digo, parodiándoles pero no igualándoles: ¡Actores, meteos nuestra causa por vuestra subvención!, mequetrefes.

 

Londres, Paris, Berlín, Múnich, Fráncfort, Praga…

¡¡ MADRID NO SE PUEDE QUEDAR ATRÁS !!

-         NO AL  TERRORISMO DE HAMÁS

-         BASTA DE MENTIRA Y DESINFORMACIÓN

-         1,000,000 DE CIVILES ASEDIADOS POR MISILES DE HAMÁS

-         ¡¡ NO MÁS AMENAZAS!!

                                           EN DEFENSA DE ISRAEL, 
                                 CONTRA LA MENTIRA Y CONTRA

                                      EL TERRORISMO DE HAMÁS

                              DOMINGO 18 de ENERO a las 12:30

                           Delante de la Embajada de Israel en Madrid

                                           calle de Velázquez, 150

                   Metros: República Argentina y Avda. de América

                                        Autobuses: 7, 19, 29, 51

                                                  Hora: 12.00

 

Convoca ASEI – Asociación de Solidaridad España-Israel

 

Adhieren:

 

Federación de Comunidades Judías de España; Comunidad Judía de Madrid; COLEGAS – Madrid; Centro de Estudios Judeocristianos; Bet-El; CEMI; ACOM; Grupo TZ; Maccabi – España;  Beitar – España y otras instituciones. 

 

 

Y la próxima vez hablaré de literatura.